მოდელირების მე-3 დღემაც არანაკლებ საინტერესოდ ჩაიარა.
დებატებმა კიდევ უფრო აქტიური სახე მიიღო და კამათიც იმიგრაციის თემის გარშემო გაცხარდა.
იდეათა დაპირისპირება ძირითადად გამოიწვია საზღვრების გაძლიერებისაკენ მიმართული ფონდების
ბიუჯეტის განაწილების მექანიზმმა. დელეგატთა ნაწილი თვლიდა, რომ თანხა თანაბრად უნდა
განაწილებულიყო ევროკავშირის ქვეყნებში, რადგან სხვა შემთხვევაში ადგილი ექნებოდა უსამართლობას;
თუმცა წარმომადგენელთა მეორე მხარე მიიჩნევდა, რომ ასეთი პროპორციული დაყოფა არ მოიტანდა
კარგ შედეგს და ფონდების ბიუჯეტი უნდა გადანაწილებულიყო საჭიროებისამებრ. დებატები
დასრულდა აბსოლუტური კონსესუსით, რაც ნიშნავდა იმას, რომ საკომიტეტო სამუშაოები უნდა
გადასულიყო ახალ, ყველაზე მნიშვნელოვან ფაზაზე - რეზოლუციის შემუშავებაზე. აღნიშნული
პროცესი საკმაოდ შრომატევადი აღმოჩნდა, რადგან Working Paper საჭიროებდა ცვლილებებს.
კამათი რეზოლუციის შემუშავების დროსაც აქტიურად გაგრძელდა, რადგან Working Paper-ის
შესწორებისას კომიტეტის პრეზიდენტის მოთხოვნის საფუძველზე ამოიღეს რამდენიმე მნიშვნელოვანი
პუნქტი, რამაც უკმაკოფილება გამოიწვია საბერძნეთისა და კვიპროსის დელეგატებში. აღნიშნული
გარემოებების გამო, რეზოლუციის შემუშავების საბოლოო ეტაპი შემდეგი სესიისათვის გადაიდო.
ხანგრძლივი კამათისა და შრომის შემდეგ მეოთხე დღეს მივიღეთ
პირველი რეზოლუცია, უკანონო იმიგრაციის შესახებ. ჩვენ განვიხილავდით ჩრდილოეთ აფრიკიდან
და შუა აზიიდან ევროპაში არაკანონიერად გადაადგილებული ადამიანების საკითხს, რომელთა
რიცხვიც საკმაოდ გაიზარდა ბოლო პერიოდში განსაკუთრებით ისლამური სახელმწიფოს ქმედებების
შემდეგ. ჩვენ უნდა მოგვეძებნა გამოსავალი, რომ ევროკავშირის ქვეყნებს, რომლებიც ძირითადად
სამხრეთ ნაწილში არიან განლაგებულნი, რამენაირად დავხმარებოდით იმიგრანტების მიღებაში,
გადანაწილებაში და შემდეგ მათ მოვლაში. ასევე მოგვეძებნა გზები, იმიგრანტების მშობლიური
ქვეყნებიდან არალეგალურად წამოსვლის თავიდან ასაცილებლად. თვითონ სამუშაო პროცესი ძალიანი
საინტერესო იყო და შედეგიც კარგი მივიღეთ. რეზოლუციას ყველა ქვეყანამ დაუჭირა მხარი.
მისი შინაარსი კი ასეთი იყო - პირველ რიგში ის, რომ ევროკავშირს უნდა გაეხანგრძლივებინა
და უფრო მეტად უნდა დაეფინანსებინა სხვადასხვა პროგრამები, რომლებიც ამ საკითზე მუშაობენ.
მაგალითად, ერთერთი მათგანი Asylum Migration
and Integration Fund (AMIF), რომლის ბიუჯეტის გაზრდაც იმის ხარჯზე ხდება,
რომ ყველა ევროკავშირის წევრს მოეთხოვება მისი დაფინანსება, თუმცა ყველას სხვადასხვაგვარად,
რაოდენობის განმსაზღვრელი ძირითადად GDP და ცალკეული ქვეყნის, საკუთარი ბიუჯეტიდან
არაკანონიერ იმიგრანტებზე დახარჯული თანხა იქნება. ასევე შევიმუშავეთ გეგმა, თუ როგორ
უნდა გამოიყენოს ევროკავშირის ქვეყნებმა დადგენილი თანხა და მივიღეთ სპეციალური დადგენილება,
რომ ყველაფერზე, რაც ამ ფონდიდან დახარჯულ თანხას შეეხება, ქვეყნებმა სისტემატიურად
უნდა წარმოადგინონ რეპორტები, რადგან არ მოხდეს მისი არასწორად დახარჯვა. ეს რეზოლუცია
კიდევ რამდენიმე პუნქტს მოიცავს, თუმცა დანარჩენებს აღარ გავიხილავ.

დადგა სხდომების ბოლო დღეც, თუმცა რუსეთის ფედერაციასთან
მცირე შეთანხმებაც კი არ გვქონია და დღის პირველი ნაწილი ისევ კამათს დავუთმეთ. შემდეგ
მივხვდით, რომ დრო ძალიან ცოტა გვრჩებოდა და რაიმე გადაწყვეტილებამდე უნდა მივსულიყავით.
გადაწყვეტილებას, წინა თემისგან განსხვავებით, რეზოლუციის სახე არ უნდა ჰქონოდა. ჩვენ
უნდა მიგვეღო ან შენთანხმება, რომელსაც ევროკავშირის ყველა ქვეყანა და რუსეთის ფედერაციაც
ეთანხმებოდა, ან დეკლარაცია, რომელსაც მხოლოდ ევროკავშირის რამოდენიმე ქვეყანა და რუსეთის
ფედერაცია ეთანხმებოდნენ.
დიდი ხნის მუშაობის შემდეგ, რუსეთის წარმომადგენელთან
ერთად ჩამოვაყალიბეთ რამდენიმე პუნქტი, რომლებზეც შეგვეძლო შეთანხმების მიღწევა. ის
ძირითადად მოიცავდა შემდეგ საკითხებს:
- ევროკავშირის სანქციები არ შეეხებოდა რუსეთის ბუნებრივი აირის მარაგს.
- რუსეთის ფედერაციაც თავის მხრივ თანხმდებოდა, რომ არ მოხდებოდა ფასების ხელოვნურად აწევა.
- შემზღუდველი ზომები არ უნდა შეხებოდა იმ ნავთობ-კომპანიებს, რომლებიც არ ექვემდებარებოდნენ რუსეთის მთავრობას.
შეთანხმებაში
საუბარი იყო რუსეთსა და ევროკავშირის ქვეყნებს შორის საგანმანათლებლო პროგრამების დაფინანსების
გაზრდაზე და სხვა.